疯狂的洗牌时代拉开序幕见证历史的信号出现最

　　一类是国债（A国印钞逻辑）◆◇○-□，上升部分可以部分抵消面向A国的出口▼☆-▪•。大部分利润则归于A国▼=。需要先交增值税•○☆▪，昨天外交部发了一个◇=•“中国不跪-◁”的视频硬刚▷◆▷★。这对我们后续的资产配置和投资决策很重要▷◆△■。产能过剩必然发生△◁▽▪。

　　比如300元的商品•△☆◆…，由国家补贴▷…◆■◇，消费者只需要支出250元…◆。这样可以产生两个结果◆=▲★★▷。

　　是否可以部分企业营收大于居民工资-◁…•，部分企业营收小于居民工资◇•，然后全社会达成平衡•▼▽，让居民收入总是可以消费所有产能…★●△。

　　我们先从中美各自企业看起-•，我们知道•-■-▲，企业销售产品之后获得的收入☆•-▼◆•，会分为三个部分…★□▷▷=，也就是•★•：

　　贝森特和懂王对此很清楚◇▲•★•□，只是一方面他们是 红脖子的代言人-▲，搞关税战损失的是美国精英层▪▲★，对其红脖子基本盘影响不大--•■，另一方面尽量把锅甩给C国☆□，至少在舆论上不得罪美国精英层☆◆…▷•。

　　消费补贴▲◁●•■，是我们现在已经在做的○△○◇。但居民工资小于企业营收这个不可调和的矛盾（马克思语）•▽☆◆，最终还是需要长期解法来解决●▲●☆▷。

　　企业营收来自哪里•▽◇□？虽然有toB的公司也有toC的公司▽=△=•…，但产业链的终端○=，一定是居民消费▲★=。

　　印钞逻辑是一致的★•。从国内视角看▷•▲●，长期看○■▲◁，由经济学供需曲线理论可得出消费者的需求会上升●▽◆，科技企业就转变为传统企业•○●。达成新的平衡▲○▷▼=◆。在这种针锋相对硬刚的情况下☆△。

　　但又会产生新的 亏钱的科技企业☆◇=○◁，所谓的印钞--，于是产生企业所得税和个人所得税☆▪-●贵葡萄酒更新了为什么，。然后变51◆▼•▲.2元■•□▪。于是利润产生的生产过剩问题部分可解…-。我们损失的=▽▲=★，因为▽•=△○，通过央行印钞这一中间层的屏蔽☆●★，

　　欢迎加入我的知识星球▷☆，跟我以及9800多个朋友一起■-，共同探寻投资和财务自由之路=◁•○！

　　比如○•▲◇-□，企业收入1万元☆★◁▼○•，为追逐2000的利润△●○，工资只发8000元●-…◁…幕见证历史的信号出现最，后续的居民消费总额就只有8000元△▼◆，8000变为企业营收后■•▽●•，企业再保留利润后工资只发6400元-☆○。然后消费进一步减少▼◁☆。★▲。-○▷■★。

　　虽然精英层把生产转移回A国会有损精英层利益☆--□■•，但有利于红脖子-▲◇•○▼。这也是懂王的口号▪▼。

　　▲▼▲=◇•。税交完●○▽▷，本国操盘手可以不因生产过剩而发债…○。但A国居民面对的则是空空如也的货架★●☆▪。也就是■▪•◁□▷，就比如苹果手机在C国制造★▼▲▷，但C国只是赚到了一点组装费☆◁◁▲○•，100元的消费-☆▽▪△◁，指的是央行借由资产来发行对应的货币●……=★。

　　100元交易一次变80元◁…★，在这种情况下…□•疯狂的洗牌时代拉开序，才是企业营收▽…▲•，还是我们的国债进入央行-•，顺差都被计入到C国◆△◆▽，但在投资利益驱使下▷■○=▪■，◇◇▽★■▪。

　　或者把钱投给独角兽去研发新科技☆△…。这个理论不新鲜★■□▷★◇，我想我们可以做得到-▽△▲●。

　　这样★●•••，过剩产能•▷●▲★◆，就由美国消费◇☆◇▷◇▽。在下面的讨论中-◇▼●，我们把美国称为A国（America）★•…●△，中国称为C国（China）◁●○•★▽。

　　前面两部分▽★，我们讨论了过剩产能▪…★◁◁▪，由国家的债务对居民做补贴=◁，居民再进行消费◆◁。但如果把范围扩大到国际贸易▲☆•▼=，那么就又不一样了▲★□。

　　交易越多☆◆■◆-▼，操盘手的收入越多•◆◁-■，这正是操盘手债务的信用来源▲●◆▷◆。当你理解了这一点■•，我们才可以开始讨论中美贸易●△-▲。

　　也就是◆○=□■▪，可以由研发投入去消耗☆…。对于市场上的钱○▲=…▪，前天▼-○••，也就是 煤炭工人因为失业而买不起煤◇▲！

　　也就是▪•，虽然我们企业收入1万▼■，只给居民发8000的工资▽◁☆…◇。但剩下2000元的产品我可以出口到美国△•▽。

　　也就是○▪▷，本质上说…□•，C国私企的利润□◇▲▲▼，来自于A国的国家债务◁▪◇□●★。但这里会出现一个问题□■•，就是A国无法对C国征税◆▷，这使得A国无法轻松回收其债务★▪★▪▷○。

　　所以★◆●，从这一点出发•-■▪▷，我们能看懂懂王的很多逻辑◁•◆△，比如他要求别国买100年零息美债…☆=▪▽，以及要求抽取利息税等等◆•●▲▪•，这些都是一种变相的税务征收▲●•。

　　但是★▼□▲-，A公司向B公司的采购成本•○，就是B公司的营收◆=□△，而B公司的采购成本▲=○◆▪，又会变为C公司的营收◆▽○△▪。

　　这也是C国要硬刚的理由●☆=，毕竟这么大规模的贸易顺差▽…○，大部分并不是被我们赚走了○-•▼。

　　我们假定每次交易的税务成本为20%（也就是增值税+企业所得税+个人所得税=20%）★■▪◇…，那么△•，每交易一次▪□，就有一部分转变为税收•■-。

　　比如••◁□，直接给居民发钱（美国）▽◇☆●，或是在消费环节做金额补贴（东大）▷•●…▷，可以使得居民的支出超过其工资收入○=△□，从而弥补企业的营收…★•○☆。

　　另一方我们做消费补贴提升国内消费做部分替代■▪○。一方面我们找其他国家出口做部分替代◇▼，那么这种资产主要就是两类=•■，老的科技公司变为赚钱 的传统企业■○▷▪•○，营收转变为企业利润和个人工资▲□◇，本文将从中美各自困境的底层逻辑和预期解法来做一个推演◆▼◁。企业主又会投资去研发新的科技▼●□●。80元再交易一次变64元★▪…□▪，对此△○•★□。

　　凡是C国对A国出口的商品▽•▽-■•，本地居民无法消费的过剩产能■△●-◁，美财长 贝森特称中国应迈出缓和关系的第一步●☆▲，那么•…■，这样=▷△！

　　所以到这里你就理解了上面为什么一直要提 发展新质生产力☆▽=◁▼， 为什么要搞产业升级★▲=。

　　从昨天的◁◇“不跪△•▷•”视频看△=◁◇☆=，我们是打算硬刚了□◁△，但大家也不必担心☆▷…■，对我们的生活没有多少影响○○。

　　营收必然来自居民消费…▲▽•，而居民消费的钱又来自于其工资（也就是人工成本）•▪=☆□。但企业获得营收后=▼=◇•，只把收入的一部分作为工资发放▪▷▪•●。所以居民的工资总额一定低于企业预期营收-◆…，也就是生产必然过剩▼○▽。

　　之所以说部分○•，是因为利润规模总是不断上升的▼◇△☆▪，那么债务规模•●▽▪，也就总是不断扩大的▲☆▽●-。

　　然而这里是存在的问题是○△…◇，顺差确实是计入到C国●•▼，但大部分利润••■-■▽，其实是被A国精英阶层拿走了-■▷★▲★。

　　我们另开设有知识星球◁▷▽-▼○，如果你也有兴趣▲▼-••，可以先点击以下知识星球的介绍链接看一下▽☆★▼：

　　否则美国后续的 升级选项中不排除实施禁运-△◇。开始获取利润时☆▪△△□▷，大家记不记得★▷▷。

　　而导致其失业的正是煤太多而卖不出去□○▼◆◇▷。当科技企业研发成功▷…▷◁=•，一类就是外汇（C国印钞逻辑）◆-▷◇□。1 由于消费者实际支出的金额下降•◁△★，可以借由外国居民来消费=▷。马克思早在100多年前就论述过○△…•★。我们反而可能会因为补贴而拥有更便宜的产品而提高生活品质-○。于是▪■，居民收入总是不足以支付全部的预期营收◇○▷▲◇。

　　而科技研发的蓬勃☆▲•，又会产生许许多多新的机会◆△▼…，这些我们留待以后再详细论述◆▷•。

　　也就是说◆•▷★▲，A国和C国•◁★•，都在印钞消耗企业利润部分的产能★■◇▼•…。所不同的▷■◆▽▪☆，在于C国印钞由A国的美元作为资产▲◁◁•，而这些美元正来自于A国的债务•☆•▷▽。

　　2 由于补贴的存在-○•△■，企业营收部分未下降……▪★▷，依然给企业创造了利润……■=，充足的现金流会给企业转型提供时间空间▽▷●=。

　　这也是 贝森特称中国应该迈出第一步的理由▼△●。后续的局势将怎么走▲•，一点税金-◁•◁•，最终达成适度平衡-★◆★，我们企业利润部分产生的过剩产能◇◆◇■★▪，只是过剩产能的消费方…•□☆。无论是中美贸易产生的外汇进入央行▷●△•◇◁。

　　这样居民工资虽然低于企业收入△●◁，但经过补贴后的居民支出和企业收入达成了平衡▪●，于是我们又 发现了企业利润的本质◆○★▲。

　　让居民去负债▽=○•，向未来借钱•△▼○▪★。虽然我企业赚1万只发8000的工资☆▲★◇，但你们可以贷款2000块△■▲，再买走我的1万的产品○▷=◆▷。

　　文章最后•▪，提醒下知识星球的会员•▲◁▷，今天是上市公司财报季的最后一天■◇▼▽○▼，明天我将在星球发布一季报的沪深300等企业的营收利润统计◆=••，并和过去五年做增速对比○▼△□△，让大家把握住当下经济的真实脉搏◁★◇◆-，为大家买房决策等提供真实数据依据•○•…△-，敬请关注△-▷。

　　其中○★▽，税的部分■•-○-◁，用于补贴教育▲=●▽，国防开支……-△★▷，给公务员发工资▲☆☆▽-，或是向企业采购○☆…▷，但采购也会转变为企业营收□◆▷☆，最终这些也都会变为人工成本▲☆。